domingo, 12 de agosto de 2012
Zorra
A fox tale
Dirigido por Thomas Bozovic, Alexandre Cazals, Julien Legay, Chao Ma.
Música: Guy-Roger Duvert
Diseño de sonido: Nicolas Titeux
"A fox tale" es un corto animado hecho en 2011 por 4 estudiantes de la escuela francesa Supinfocom Arles.
§
sábado, 21 de julio de 2012
Gallineitor
Animación de muy buena calidad.
Historia entretenida y divertida.
Como suelo aconsejar, no se levanten en los títulos finales que hay sorpresas hasta el último segundo.
Robocoq
§
Historia entretenida y divertida.
Como suelo aconsejar, no se levanten en los títulos finales que hay sorpresas hasta el último segundo.
Robocoq
§
martes, 26 de junio de 2012
Una experiencia inmunda
A ver... preste atención. Trate de imaginar la situación mientras yo describo lo mejor que puedo cómo se iban desarrollando los hechos.
Hablaremos de comida rápida, fasfú como le dicen ahora. Sea una caja de cartulina con tapa de aproximadamente 15 cm de largo por 7 ú 8 de ancho, quizá un poco más larga también podría ser. Unos 5 ó 6 cm de altura más o menos. Dentro unas cuantas unidades de "patitas" de pollo rebozadas (extrudadas, no patas reales, por supuesto). La entidad que sostenía esta caja había aplicado una generosa capa de aderezos sobre la cara interna de la tapa. Comentario al margen: llamo entidad a lo que externamente parecía un ser humano, aunque no estoy tan seguro que reúna todos los requerimientos básicos para serlo...habría que comenzar por preguntarle si conoce el fuego y ya podríamos seguir adelante o descartar que sea una especie humanoide).
Bien, vuelvo al relato. El ser antropomorfo de referencia mantenía con las extremidades de su miembro superior derecho una de tales patitas y la revolvía durante incontables minutos sobre la mancha babosa de aderezo, con tal dedicación, insistencia y presión que no cabe duda que además de aderezo se estaba comiendo la caja de a poco, disolviendo y mezclando la estructura de la misma con la amarillenta crema que luego introducía en su boca junto a un delicado mordisco tan pequeño que daba la sensación de que tenía intención de ocupar las próximas 8 horas en terminar de deglutir tan asquerosa alimentación.
He aquí otro indicio de que no era tan humano: seguramente era capaz de digerir celulosa. De no ser así, quizá pertenece a ese 54% tan nefastamente notable de estos días, es decir, humano pero imbécil. Usted sabe de qué hablo.
Cuando estaba a punto de comenzar a ignorar a ese ser y su desagradable comportamiento, con el propósito de olvidarme del asunto, otro individuo de considerable volumen desgraciadamente mal distribuido (el volumen) pasó por delante de mis ojos con un recipiente abierto con forma de lo que habitualmente llamamos balde. Este balde, con un volumen aproximado de cinco litros (!!!!!) estaba totalmente lleno de pochoclo (pop corn).
Mientras hacía una mueca como si hubiera olido a un perro muerto hace diez días, pensé: esa cantidad de pochoclo no puede entrar dentro del cuerpo de ese individuo. Si trata de comerlo todo, comenzará a salir antes de llegar al final del balde... mejor no estar cerca, me dije.
Para esta altura, ya estaba totalmente rodeado de seres provistos de similares baldes, cajas, vasos inmensos de bebidas, caramelos, chocolates, maní, papas fritas, nachos, salsas, etc. etc.
La más vívida imagen de un infierno dantesco. La puesta en escena perfecta de la más despreciable inmundicia humana... cientos de individuos sentados, todos mirando hacia la misma dirección, y llevando a sus bocas todo eso que habían adquirido antes de entrar.
Y yo, también sentado, preguntándome ¿qué motiva a estos seres a venir al cine y comer dentro de él? ¿cuál es la relación entre la actividad de disfrutar una película y masticar al mismo tiempo? ¿comen porque están en horario de trabajo y cuando termine la película deben volver a sus oficinas donde luego no tendrán tiempo de alimentarse? ¿tragan sin ver porque necesitan energía para que sus cerebros funcionen mejor y puedan entender el argumento? ¿comen allí porque creen que lo que acaban de comprar es más nutritivo y barato que lo pueden conseguir en un almacén, supermercado o restaurante? ¿se comportan de esa manera tan irracional para hacer lo mismo que el que está sentado a su lado? ¿o lo hacen porque sencillamente son imbéciles? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?...
¡Qué inmundicia!
Sea por lo que sea, deberían verse en un espejo haciendo eso. Y pensarlo un par de minutos. Tengo la esperanza de que al menos un 2% sería capaz de entenderlo y cambiar la actitud.
Y ya dejo esto, porque está por comenzar la película.
Pero antes...
- Mirá lo que traje en el tupper... ¿querés pata o pechuga?
§
Hablaremos de comida rápida, fasfú como le dicen ahora. Sea una caja de cartulina con tapa de aproximadamente 15 cm de largo por 7 ú 8 de ancho, quizá un poco más larga también podría ser. Unos 5 ó 6 cm de altura más o menos. Dentro unas cuantas unidades de "patitas" de pollo rebozadas (extrudadas, no patas reales, por supuesto). La entidad que sostenía esta caja había aplicado una generosa capa de aderezos sobre la cara interna de la tapa. Comentario al margen: llamo entidad a lo que externamente parecía un ser humano, aunque no estoy tan seguro que reúna todos los requerimientos básicos para serlo...habría que comenzar por preguntarle si conoce el fuego y ya podríamos seguir adelante o descartar que sea una especie humanoide).
Bien, vuelvo al relato. El ser antropomorfo de referencia mantenía con las extremidades de su miembro superior derecho una de tales patitas y la revolvía durante incontables minutos sobre la mancha babosa de aderezo, con tal dedicación, insistencia y presión que no cabe duda que además de aderezo se estaba comiendo la caja de a poco, disolviendo y mezclando la estructura de la misma con la amarillenta crema que luego introducía en su boca junto a un delicado mordisco tan pequeño que daba la sensación de que tenía intención de ocupar las próximas 8 horas en terminar de deglutir tan asquerosa alimentación.
He aquí otro indicio de que no era tan humano: seguramente era capaz de digerir celulosa. De no ser así, quizá pertenece a ese 54% tan nefastamente notable de estos días, es decir, humano pero imbécil. Usted sabe de qué hablo.
Cuando estaba a punto de comenzar a ignorar a ese ser y su desagradable comportamiento, con el propósito de olvidarme del asunto, otro individuo de considerable volumen desgraciadamente mal distribuido (el volumen) pasó por delante de mis ojos con un recipiente abierto con forma de lo que habitualmente llamamos balde. Este balde, con un volumen aproximado de cinco litros (!!!!!) estaba totalmente lleno de pochoclo (pop corn).
Mientras hacía una mueca como si hubiera olido a un perro muerto hace diez días, pensé: esa cantidad de pochoclo no puede entrar dentro del cuerpo de ese individuo. Si trata de comerlo todo, comenzará a salir antes de llegar al final del balde... mejor no estar cerca, me dije.
Para esta altura, ya estaba totalmente rodeado de seres provistos de similares baldes, cajas, vasos inmensos de bebidas, caramelos, chocolates, maní, papas fritas, nachos, salsas, etc. etc.
La más vívida imagen de un infierno dantesco. La puesta en escena perfecta de la más despreciable inmundicia humana... cientos de individuos sentados, todos mirando hacia la misma dirección, y llevando a sus bocas todo eso que habían adquirido antes de entrar.
Y yo, también sentado, preguntándome ¿qué motiva a estos seres a venir al cine y comer dentro de él? ¿cuál es la relación entre la actividad de disfrutar una película y masticar al mismo tiempo? ¿comen porque están en horario de trabajo y cuando termine la película deben volver a sus oficinas donde luego no tendrán tiempo de alimentarse? ¿tragan sin ver porque necesitan energía para que sus cerebros funcionen mejor y puedan entender el argumento? ¿comen allí porque creen que lo que acaban de comprar es más nutritivo y barato que lo pueden conseguir en un almacén, supermercado o restaurante? ¿se comportan de esa manera tan irracional para hacer lo mismo que el que está sentado a su lado? ¿o lo hacen porque sencillamente son imbéciles? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?...
¡Qué inmundicia!
Sea por lo que sea, deberían verse en un espejo haciendo eso. Y pensarlo un par de minutos. Tengo la esperanza de que al menos un 2% sería capaz de entenderlo y cambiar la actitud.
Y ya dejo esto, porque está por comenzar la película.
Pero antes...
- Mirá lo que traje en el tupper... ¿querés pata o pechuga?
§
domingo, 24 de junio de 2012
Alice Cooper, la mujer más fea
"Sombras tenebrosas" es la última película de Tim Burton, protagonizada por Johnny Depp (¡no podría ser de otro modo!) y acompañado por otras grandes figuras como Michelle Pfeiffer y Helena Bonham Carter.
Es una mezcla de terror, comedia y fantasía. Pero básicamente es una historia de dos amores, uno que no pudo ser y el otro que tampoco pudo. Y por eso, también es un culebrón tan dramático como divertido. Y bueno, parece todo contradictorio, pero es de Tim Burton... ¿qué pretenden?
Bueno, no se preocupen por esa descripción. No saquen conclusiones apresuradas.
Es una buena película, entretenida, graciosa, por supuesto bien hecha y visualmente atractiva: vestuario, escenografía, fotografía. Excelentes efectos especiales y muy buenas actuaciones, incluso de los actores secundarios.
Sin revelar nada que pueda adelantarles la línea principal del argumento, puedo contar que el personaje de Johnny Depp, Barnabas Collins, desaparece durante unos 200 años y reaparece en la década de 1970. Gran parte de la comedia de esta película se apoya en las confusiones de este personaje que no termina de entender la vida de los 70's. Y a propósito de eso, uno de los atractivos del film es la proliferación de música de esa época, cosa que la gente de mi edad seguro va a disfrutar tanto como yo. ¡Muy buena música!
Bien, creo que es una buena opción de entretenimiento. Me gustó mucho. La recomiendo.
El título de esta entrada lo entenderán cuando vayan al cine.
§
Es una mezcla de terror, comedia y fantasía. Pero básicamente es una historia de dos amores, uno que no pudo ser y el otro que tampoco pudo. Y por eso, también es un culebrón tan dramático como divertido. Y bueno, parece todo contradictorio, pero es de Tim Burton... ¿qué pretenden?
Bueno, no se preocupen por esa descripción. No saquen conclusiones apresuradas.
Es una buena película, entretenida, graciosa, por supuesto bien hecha y visualmente atractiva: vestuario, escenografía, fotografía. Excelentes efectos especiales y muy buenas actuaciones, incluso de los actores secundarios.
Sin revelar nada que pueda adelantarles la línea principal del argumento, puedo contar que el personaje de Johnny Depp, Barnabas Collins, desaparece durante unos 200 años y reaparece en la década de 1970. Gran parte de la comedia de esta película se apoya en las confusiones de este personaje que no termina de entender la vida de los 70's. Y a propósito de eso, uno de los atractivos del film es la proliferación de música de esa época, cosa que la gente de mi edad seguro va a disfrutar tanto como yo. ¡Muy buena música!
Bien, creo que es una buena opción de entretenimiento. Me gustó mucho. La recomiendo.
El título de esta entrada lo entenderán cuando vayan al cine.
§
sábado, 16 de junio de 2012
El origen del mal
- “My God, we were so wrong…” (“Mi Dios, estábamos tan equivocados…”).
Elizabeth Shaw, el personaje protagonista de esta historia y una de las que inicia el viaje que se relata en ella, pronuncia esas palabras casi al final de la película cuando ya es tarde para arreglar casi todo lo que generó.
Y vaya que armó lío esta chica. Lo que comenzó allá por el año 2069 como la búsqueda del origen de la humanidad, termina siendo una aventura para salvar el futuro de la Tierra.
No se preocupen, no les estoy contando todo el argumento, ni tampoco más que lo que reza la publicidad de la misma.
Prometheus es una película de ciencia ficción del más alto nivel. La historia es asombrosa y está contada magistralmente. Tiene la dosis justa de “mostros” alienígenas como para no defraudar a los seguidores de Aliens, pero bien dosificada… de modo que tampoco defrauda a quien va a buscar algo más que ver gente corriendo adelante de un bicho muy muy malo y muy pero muy enojado.
Como suelo decir, a esta altura de la cinematografía, uno puede abstraerse de lo que realmente está viendo y simplemente mirar lo que le están mostrando… es decir, en una buena película ya no es posible discernir qué es un efecto especial de lo que no lo es. ¿Habrá algo más que un cineasta quiera que justamente eso?
Sumado a la excelencia en efectos especiales, esta película tiene una fotografía (y/o diseño de escenas) asombrosa, impecable. Y eso ya es suficiente para disfrutarla.
Lo que se anuncia como una “precuela” de Aliens es prácticamente una historia independiente. Sólo en las últimas escenas se deja ver una relación más estrecha, de modo que queda el camino allanado para posibles “secuelas” de esta “precuela” ¡Y sí, de algo tiene que vivir esta pobre gente!
Bien, para no hacer esto más extenso… Prometheus es una película excelente, altamente recomendable (ni hablar para los que les gusta la ciencia ficción). No se la pierdan.
§
jueves, 14 de junio de 2012
La ventana
Comparto una joyita, una obra maestra del video que encontré hoy.
Jeff Desom juntó las tomas que Alfred Hitchcock hizo en su película de 1954 "La ventana indiscreta" justamente desde esa ventana y armó con todas ellas una única escena panorámica (que no se ve de este modo en el film original).
Contó con una ventaja: todas las tomas estaban hecha casi desde la misma "altura", con lo cual las distorsiones por perspectivas fueron mínimas.
Para completar la creación, música de Brahms, arreglada para este corto, que hace que todo el conjunto sea un trabajo admirable.
Rear Window Timelapse
§
Jeff Desom juntó las tomas que Alfred Hitchcock hizo en su película de 1954 "La ventana indiscreta" justamente desde esa ventana y armó con todas ellas una única escena panorámica (que no se ve de este modo en el film original).
Contó con una ventaja: todas las tomas estaban hecha casi desde la misma "altura", con lo cual las distorsiones por perspectivas fueron mínimas.
Para completar la creación, música de Brahms, arreglada para este corto, que hace que todo el conjunto sea un trabajo admirable.
Rear Window Timelapse
§
lunes, 4 de junio de 2012
Tierra Sagrada
Excelente video filmado y editado por Sean White con imágenes de 24 países, incluida la Argentina.
Muy buena música también.
Terra Sacra Time Lapses from Sean F. White on Vimeo.
§
Muy buena música también.
Terra Sacra Time Lapses from Sean F. White on Vimeo.
§
sábado, 2 de junio de 2012
sábado, 26 de mayo de 2012
Otra de negros
Según dicen “no hay dos sin tres”. Y MIB (Men in Black) no es la excepción, así que esta semana se estrenó la tercera parte de esta saga.
Es entretenida y está colmada de efectos especiales.
Es muy divertida… el guión está hecho con humor y decenas de gags. La disfruté y me reí mucho.
A modo de ejemplo:
El agente J (Will Smith) toca a la puerta de un departamento. Atiende una mujer con su hijo en brazos que está bebiendo leche. Por motivos que no voy a revelar, J le arrebata el vaso y se la toma. El chico dice:
- ¡Mami, el presidente se está tomando mi leche!
(carcajadas de toda la platea)
Final contrastante e inesperado, pero sin perder la lógica.
§
viernes, 18 de mayo de 2012
Aguas Grandes
Esta semana estuve en Misiones visitando las Cataratas, haciendo base en un hotel espectacular en Puerto Iguazú.
Fueron sólo tres días, pero alcanzaron muy bien para apreciar las cataratas desde Brasil y desde Argentina y conocer algunos lugares en y cerca de la ciudad de Puerto Iguazú.
Para quienes las conocen no voy a contar ninguna novedad. Para el resto digo: vayan a conocerlas en cuanto tengan la oportunidad porque son espectaculares.
Las cataratas toman el nombre del río en el que están, Iguazú, palabra que proviene de la lengua guaraní y que se puede traducir como mucha cantidad de agua o aguas grandes.
Aunque casi el 80% de los saltos se encuentran sobre la margen argentina del río, las vistas panorámicas se aprecian mejor visitando el parque del lado brasileño.
Eso sí, para “ver” los saltos hay que estar del lado brasileño, pero para “sentir” las cataratas hay que estar en Argentina. Desde la margen argentina las pasarelas permiten estar sobre, la lado o casi debajo de los saltos, haciendo así la vivencia una experiencia vibrante.
Del lado argentino se puede acceder prácticamente al corazón de la Garganta del Diablo, cosa que no es posible del lado brasileño.
En fin, cada visitante tendrá su lado preferido. Yo disfruté mucho más el lado argentino.
Foto superior: atardecer sobre el río Paraná, en la Triple Frontera.
§
domingo, 29 de abril de 2012
Awesome!
Fui a ver "Los vengadores", la recién estrenada película de los super-héroes de Marvel.
No hay muchas palabras para describirla. Voy a mencionar sólo algunas:
Impresionante.
Entretenida.
Arrasadora.
Divertida.
Furiosa.
Fantástica.
Perfecta.
Preciosa.*
Tiene acción, buena música, excelentes efectos especiales, buenas actuaciones. Todo bueno.
Una de las mejores películas de los últimos años. No le encontré defectos.
Muy recomendable.
*Un saludo afectuoso para SV: hay mucha adrenalina en esta película así que tenés que recuperarte bien antes de verla.
§
No hay muchas palabras para describirla. Voy a mencionar sólo algunas:
Impresionante.
Entretenida.
Arrasadora.
Divertida.
Furiosa.
Fantástica.
Perfecta.
Preciosa.*
Tiene acción, buena música, excelentes efectos especiales, buenas actuaciones. Todo bueno.
Una de las mejores películas de los últimos años. No le encontré defectos.
Muy recomendable.
*Un saludo afectuoso para SV: hay mucha adrenalina en esta película así que tenés que recuperarte bien antes de verla.
§
jueves, 12 de abril de 2012
domingo, 11 de marzo de 2012
Las aventuras de Virginia
A no confundirse, eh. Una cosa es la ciencia ficción y otra la fantasía.
John Carter tiene ambas, en gran cantidad y muy bien combinadas. Esta película tiene un trabajo enorme de creación de personajes, criaturas, objetos, situaciones e historias. Y todo eso plasmado de manera impecable en el guión y la escenografía (incluyendo como siempre digo, la fotografía y el diseño digital de lo que no existe y hay que hacer que parezca que es real).
La primera situación fantasiosa es la base del argumento: un capitán un poco rebelde del ejército confederado de EEUU (allá por los años mil ochocientos y tantos), llamado John Carter, termina en el planeta Marte. Y no cuento más de la historia por respeto al público que no la vio aún.
Déjenme contarles, sin embargo, que la película les va a encantar a los amantes de este género. Está muy bien hecha, tiene acción y aventura de principio a fin, no tiene un solo segundo aburrido. Altamente recomendable para público de cualquier edad.
También tiene buena música, aunque no llegue a sobresalir.
Y definitivamente tiene humor, o al menos situaciones bastante graciosas.
Por ejemplo, un "perro marciano" con seis patas, mezcla de sapo y correcaminos. Muy feo, pero adorable.
O la extraordinaria "Virginia"... que en una escena casi idéntica a un circo romano, estando en la arena como la víctima del día de las fieras marcianas deba aguantarse que toda la tribuna le grite en la cara: "¡Virginia! ¡Virginia!", cuando en realidad se llama ¡John Carter!... (la escena es dramática, pero el cine entero larga la carcajada).
Y no es para menos. Es como si al Kun Agüero, mientras corre en la cancha le gritaran ¡Ethelvina! ¡Ethelvina!... un bochorno.
§
sábado, 3 de marzo de 2012
Chino básico
Desde el castigo divino de la torre de Babel, entenderse con extranjeros ha sido complicado para los que sólo hablan su idioma natal.
Claro que hay lenguas que pertenecen a las mismas familias y con ellas las cosas se facilitan. Por ejemplo, nosotros podemos entendernos bastante aceptablemente con un brasileño, cada uno hablando su idioma. Y lo mismo pasa con un holandés y un alemán, tengo entendido.
Estas dificultades con idiomas diferentes se han trasladado a todo tipo de situaciones en las que alguien no entiende algo. Nosotros solemos decir “esto es chino básico” cuando no entendemos algo, aún cuando no estemos hablando específicamente del idioma chino o algunas de sus variantes, a las cuales consideramos los idiomas más alejados e incomprensibles, por supuesto.
Pero esto mismo sucede en todos lados. Y no es nuevo tampoco como podrán imaginarse.
En la Edad Media, cuando el conocimiento de la lengua griega estaba menguando entre los monjes, ellos escribían en el margen de los textos que no lo podían traducir. En latín se podía leer: “Graecum est, non legitur” que significa “esto es griego para mí, no lo puedo leer”.
W. Shakespeare usó luego la versión inglesa de esa frase en su obra Julio César, y desde entonces, en idioma inglés, cuando no se entiende algo (idioma o no) se dice “This is Greek to me”. Tanto que cuando un inglés no entiende algo no se le cruza por la cabeza pensar que puede ser tan difícil como el idioma chino (aunque no lo hable, por supuesto), sino que piensa en el idioma griego.
Y entonces ahora se estarán preguntando: ¿y un francés en qué piensa cuando algo le resulta difícil? En hebreo o en chino.
Ajá! Para un francés lo más difícil es el hebreo o el chino…
¿Y para un portugués? ¿Y para un italiano? ¿Y para un turco?
Vean, lo que sigue es una breve lista de pares de incomprensibilidad idiomática al menos para la cultura o los dichos populares, ya que en todos los casos, son más los idiomas mutuamente incomprensibles entre sí que los que son tan cercanos que se pueden entender al menos parcialmente…
Inglés/Griego (“This is Greek to me”)
Sueco/Griego
Croata/Español
Español/Chino (“¡Esto es chino básico!”)
Turco/Francés
Hebreo/Chino
Holandés/Chino
Húngaro/Chino
Checo/Español
Italiano/Turco (“Parlo italiano o turco ottomano?”)
Griego/Árabe
Portugués/Griego
Persa/Japonés
Ruso/Chino
Polaco/Chino
Islandés/Español
La lista completa sería muchísimo más extensa, pero hasta aquí se nota que el chino es considerado uno de los idiomas más extraños e incomprensibles al menos en la cultura popular.
¿Será por la forma de escritura que tiene?
Fuente: Frank Jakobs, Strange maps
§
martes, 28 de febrero de 2012
10 lucas
Muchas gracias lectores. Este blog alcanzó las 10.000 páginas visitadas.
Curiosamente, las dos entradas más vistas desde la creación del blog corresponden a dos famosos pintores surrealistas.
Estimo que los visitantes llegaron a ellas por búsquedas específicas, dado que mi blog no está dedicado exclusivamente al arte de la pintura y es uno de los temas con menos entradas.
Bueno, debajo está la lista de las cinco entradas con mayor cantidad de visitas totales.
Va con links incluidos por si quieren visitarlas nuevamente.
|
Gracias de nuevo.
¡Vuelvan pronto!
§
viernes, 24 de febrero de 2012
Excalibur(la)
Cuesta digerir esta nueva obra del dúo Cibrián-Mahler.
Excalibur es un musical, pero menos musical que otros. Es lo que en tiempos de Mozart se llamaba "singspiel", algo así como una mezcla de teatro y ópera.
Y aquí es donde creo que comenzaron los problemas para los autores de Excalibur.
La parte "ópera", aún cuando tenga más el estilo de un musical moderno, es aceptable. La música no es sobresaliente, pero tampoco puedo decir que sea mala. Me parece que no es protagonista en esta obra, no encontré ninguna melodía que me haya quedado sonando en los oídos como con obras anteriores de los mismos compositores. Es más, definitivamente creo que nadie va a recordar Excalibur por la música.
Por otro lado, la parte "teatro" deja bastante que desear, por no decir que es una bosta, que quedaría feo.
Los diálogos son paupérrimos. El texto que recitan los personajes no llega a cubrir la currícula básica de un jardín de infantes... repetición de palabras, gestos, ausencia de sinónimos... ni hablar de una rima o una metáfora para realzar la calidad del argumento... nada.
El personaje principal, el mago Merlín, interpretado por Juan Rodó, parece el idiota del pueblo. Tiene menos vocabulario que un Teletubi... ¡y hace más ruiditos que ellos! ¡Sólo le faltó decir Ooooaaaa! A ver si se entiende: reemplaza palabras por gestos y ruidos... como si uno de nosotros estuviera buscando un baño en medio de una plaza de Estambul, sin hablar el idioma y a punto de hacerse encima... patético.
Para peor, hicieron a este personaje gracioso, en medio de una obra dramática (al menos así suena la música que el mismo personaje canta cuando deja la demostración magistral de onomatopeyas).
No sé qué quisieron hacer con esa combinación, pero no les salió. Produce vergüenza ajena.
Pasemos al vestuario. No, a las duchas, no... digo, pasemos a comentar el vestuario de los personajes.
Bueno, la verdad, sería preferible no decir nada al respecto. Salvo la ropa que visten algunos de los protagonistas, el resto es un mamarracho. Aún cuando uno ponga la voluntad de pretender estar mirando un "Picasso", por lo descontracturado o "espontáneo", no hay defensa posible: es feo, por no decir una cagada, que también quedaría feo.
Pasemos al vestuario. No, a las duchas, no... digo, pasemos a comentar el vestuario de los personajes.
Bueno, la verdad, sería preferible no decir nada al respecto. Salvo la ropa que visten algunos de los protagonistas, el resto es un mamarracho. Aún cuando uno ponga la voluntad de pretender estar mirando un "Picasso", por lo descontracturado o "espontáneo", no hay defensa posible: es feo, por no decir una cagada, que también quedaría feo.
Iluminación y escenografía, buenas. Se nota bastante el aprovechamiento de la tecnología.
Ya que estoy, un comentario sobre el Teatro Astral. La platea tiene menos declive que una mesa de billar profesional y encima las butacas están totalmente alineadas perpendicularmente al escenario, es decir, una cabeza queda extacamente detrás de la otra. Conclusión: el único que ve bien es el que está sentado en la primera fila. ¿No se les ocurrió alternar las butacas entre una fila y otra?
Bueno, tendría que terminar con las críticas en este momento, pero tengo dos cosas más para mencionar: el abuso del humo dentro de la sala para resaltar la iluminación y la ubicación del jabón y las toallas de papel del baño de hombres: infernal el embotellamiento de viejos tratándo de lavarse y secarse las manos... cuando conseguías un poco de jabón tenías que enfrentar la horda de varones en sentido contrario tratando de llegar a las toallas de papel y si dejabas pasar a alguien para que consiguiera su toalla, luego tenías que comenzar de nuevo la odisea de llegar al tacho de basura a tirar el bollo de papel que habías terminado de usar. No entiendo cómo no ha muerto gente en ese baño tratando de lavarse las manos...
Y para terminar... una buena. Lo destacable en este espectáculo son las voces. Realmente cantan muy bien, son profesionales en eso.
En fin, si no se entendió el mensaje lo digo explícitamente: no gasten plata para ver esto.
Pepito: sacate los anillos, agarrá un Faber-Castell número 2, encerrate 3-4 meses y escribite algo que valga la pena si querés que te vaya a ver de nuevo.
§
lunes, 20 de febrero de 2012
Sin piedad
¿Hay necesidad de ser tan cruel?
Si le querían decir gorda, podrían haber usado otros términos más delicados… ja ja ja.
§
domingo, 12 de febrero de 2012
Hugo
Trenes, libros y relojes.
Y todos en una obra de arte del cine.
Una historia maravillosa en general y un emotivo homenaje a Georges Méliès (uno de los más famosos pioneros del cine) en particular.
No lo sabía cuando entré al cine, pero me iba a encontrar con tres de mis mayores intereses: trenes, libros y relojes. Principalmente relojes.
Este film es otro ejemplo del cine dentro del cine. Para destacar: asombrosa ambientación y fotografía.
"La invención de Hugo Cabret" es una excelente película altamente recomendable para disfrutar en familia. Entretiene a todos, aunque es necesario aclararlo, el argumento no es un cuento infantil y los más chicos probablemente no entiendan totalmente la historia principal.
Hay trenes, libros y relojes.
¿Ya lo dije? Bueno, es que hay muchos, me gustan y en esta película son protagonistas.
También hay cine y magia.
Trenes, libros, relojes, cine y magia.
¿Se puede pedir algo más? Quizás no, pero como si eso fuera poco, todo sucede en París.
¡Imperdible!
§
Y todos en una obra de arte del cine.
Una historia maravillosa en general y un emotivo homenaje a Georges Méliès (uno de los más famosos pioneros del cine) en particular.
No lo sabía cuando entré al cine, pero me iba a encontrar con tres de mis mayores intereses: trenes, libros y relojes. Principalmente relojes.
Este film es otro ejemplo del cine dentro del cine. Para destacar: asombrosa ambientación y fotografía.
"La invención de Hugo Cabret" es una excelente película altamente recomendable para disfrutar en familia. Entretiene a todos, aunque es necesario aclararlo, el argumento no es un cuento infantil y los más chicos probablemente no entiendan totalmente la historia principal.
Hay trenes, libros y relojes.
¿Ya lo dije? Bueno, es que hay muchos, me gustan y en esta película son protagonistas.
También hay cine y magia.
Trenes, libros, relojes, cine y magia.
¿Se puede pedir algo más? Quizás no, pero como si eso fuera poco, todo sucede en París.
¡Imperdible!
§
miércoles, 8 de febrero de 2012
domingo, 5 de febrero de 2012
300 bis
Henry Cavill como Teseo, Freida Pinto como Fedra y Mickey Rourke como Hyperion protagonizan "Inmortales", el último film de Tarsem Singh y de los productores de "300".
Dioses, Titanes y griegos en general todos muy enojados se la pasan matando gente durante toda la película.
Espadas, cuchillos, sables, lanzas, flechas, látigos y otras herramientas similares van y vienen sin cesar. Hasta una castración con maza (todavía duele de sólo recordarla).
Mickey Rourke es el más malo de todos. Nada le viene bien y no se lo guarda para él. Te lo hace saber.
Película entretenida, pero tenés que ir preparado para dos horas violentas (igual es menos traumatizante que un discurso de Kretina).
Para destacar: el diseño visual es impecable. Eso solo ya basta para disfrutarla. Lo demás es adicional, incluso la historia que se podría resumir en algo así como "si tocás a mi vieja, te mato".
Si te gustó "300", esta también te va a gustar.
§
Dioses, Titanes y griegos en general todos muy enojados se la pasan matando gente durante toda la película.
Espadas, cuchillos, sables, lanzas, flechas, látigos y otras herramientas similares van y vienen sin cesar. Hasta una castración con maza (todavía duele de sólo recordarla).
Mickey Rourke es el más malo de todos. Nada le viene bien y no se lo guarda para él. Te lo hace saber.
Película entretenida, pero tenés que ir preparado para dos horas violentas (igual es menos traumatizante que un discurso de Kretina).
Para destacar: el diseño visual es impecable. Eso solo ya basta para disfrutarla. Lo demás es adicional, incluso la historia que se podría resumir en algo así como "si tocás a mi vieja, te mato".
Si te gustó "300", esta también te va a gustar.
§
miércoles, 1 de febrero de 2012
Cómo morir sin arrepentirse
Según un informe de la cadena británica BBC, Bronnie Ware, una experta en cuidados paliativos y enfermos terminales escribió sobre los cinco principales arrepentimientos que tiene la gente antes de morir.
La autora del libro espera que el mismo “ayude a la gente a actuar hoy y no dejar las cosas para mañana, para después arrepentirse”. “A mi estas confesiones me ayudaron a implementar grandes cambios en mi vida y espero que la gente que lea el libro también pueda entender que la vida está pasando hoy y que ahora es el momento de vivirla”, dijo Ware.
Según el ranking que confeccionó, los principales arrepentimientos son:
1- Ojalá hubiera tenido el coraje de hacer lo que realmente quería hacer y no lo que los otros esperaban que hiciera.
2- Ojalá no hubiera trabajado tanto.
3- Hubiera deseado tener el coraje de expresar lo que realmente sentía.
4- Habría querido volver a tener contacto con mis amigos.
5- Me hubiera gustado ser más feliz.
Así que ya saben, revisen sus planes de vida y traten de hacer la mayor parte de esas cinco cosas, así después no se quedan sin tiempo.
Quizá la número cinco es la más afectada por las circunstancias y entornos en los que nos toca en suerte vivir, pero seguramente hay un gran componente que podemos manejar desde nuestra decisión. No dejemos de tratar de lograrlo.
Por mi parte, una de mis "máximas" de vida es la primera de la lista. No soy el emperador de la autodeterminación, pero básicamente hago lo que creo que me conviene o que me gusta, sin importar lo que piensen o esperen los demás.
Las otras cuatro tienen sus altibajos, aunque la vida suele encontrarme "trabajando" duro para no arrepentirme de la segunda. Je je je...
§
La autora del libro espera que el mismo “ayude a la gente a actuar hoy y no dejar las cosas para mañana, para después arrepentirse”. “A mi estas confesiones me ayudaron a implementar grandes cambios en mi vida y espero que la gente que lea el libro también pueda entender que la vida está pasando hoy y que ahora es el momento de vivirla”, dijo Ware.
Según el ranking que confeccionó, los principales arrepentimientos son:
1- Ojalá hubiera tenido el coraje de hacer lo que realmente quería hacer y no lo que los otros esperaban que hiciera.
2- Ojalá no hubiera trabajado tanto.
3- Hubiera deseado tener el coraje de expresar lo que realmente sentía.
4- Habría querido volver a tener contacto con mis amigos.
5- Me hubiera gustado ser más feliz.
Así que ya saben, revisen sus planes de vida y traten de hacer la mayor parte de esas cinco cosas, así después no se quedan sin tiempo.
Quizá la número cinco es la más afectada por las circunstancias y entornos en los que nos toca en suerte vivir, pero seguramente hay un gran componente que podemos manejar desde nuestra decisión. No dejemos de tratar de lograrlo.
Por mi parte, una de mis "máximas" de vida es la primera de la lista. No soy el emperador de la autodeterminación, pero básicamente hago lo que creo que me conviene o que me gusta, sin importar lo que piensen o esperen los demás.
Las otras cuatro tienen sus altibajos, aunque la vida suele encontrarme "trabajando" duro para no arrepentirme de la segunda. Je je je...
§
sábado, 28 de enero de 2012
Michael Jackson en Glee
Gran tema de Michael.
Fabulosa versión de Glee.
I M P R E S I O N A N T E interpretación de los dos chelistas.
Si miran con atención verán que en un momento aparece una cuerda cortada... me pregunto: ¿cuántas habrán roto hasta terminar de filmar la escena completa?
§
Fabulosa versión de Glee.
I M P R E S I O N A N T E interpretación de los dos chelistas.
Si miran con atención verán que en un momento aparece una cuerda cortada... me pregunto: ¿cuántas habrán roto hasta terminar de filmar la escena completa?
§
domingo, 22 de enero de 2012
viernes, 20 de enero de 2012
La desgracia de tener “glamour”
Como pasa siempre, una noticia aislada, por no decir pedorra que queda feo, desata una ola de investigación de casos similares.
Es así que se sabe que la “Asociación de Encargados de Edificios de los Barrios que aún Mantienen los Subsidios” (la AEEBMS) está en condiciones de desparramar otros rumores por el estilo y adelantó que los más comprobables serían:
1. El gerente general de Coto estaría llevando personalmente el pedido a la Sra. Mirta Legrand a su departamento con tal de que no se aparezca en la sucursal más cercana. Dice que las vecinas no quieren comprar más allí porque no están al mismo nivel y si la “Señora” compra allí debe ser porque los precios son caros. Por lo tanto, no entran.
2. El encargado de conservas de un local de Día% no sabe como hacer para sacarse de encima a la Sra. Amalia Lacroze de Fortabat que todos los viernes a la tardecita se da una vuelta a preguntar si ya tienen caviar…
- “¡No Señora!” –se le escucha gritar- “¡Aquí no vendemos eso, no joda más!”
Pobre gente… no saben cómo manejar el glamour…
§
jueves, 19 de enero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
La química maldita
- "Yo no como pollo porque le ponen hormonas", dijo una vieja.
- "Yo cultivo las verduras que como porque las que me venden están llenas de químicos", dijo otra.
- "Sobre gustos no hay nada escrito", dijo una tercera mientras se comía los mocos.
¿No están cansados de la gente que despotrica contra los "productos químicos" y la química en general? ¿O ustedes son de esos?
En cualquier caso, déjenme decirles que la química es una ciencia, y la maldad no está en ella sino en cómo se la usa. Y que hablar de "productos químicos" como algo artificial -que es creo yo lo que la mayoría quiere despreciar- es una falacia.
De hecho, todos nosotros somos una complejísima combinación de miles de productos químicos -todos naturales- y que todo lo que hacemos es gracias a reacciones químicas: respirar, movernos, comer, ver, oler y pensar entre otros cientos de cosas que hacemos casi sin darnos cuenta.
Es cierto que, además de eso, estamos rodeados de muchos miles de productos químicos artificiales que no son sintetizados por la naturaleza. Es imposible negarlo.
Pero ¿quién se atreve a vivir sin ellos?
Si alguien quisiera hacerlo no tiene muchas opciones y permítanme sugerir la única manera posible:
1. Despídase de su familia, si es que no los va a llevar con usted.
2. Sáquese toda la ropa, incluyendo el calzado. No hay ninguna prenda que hoy sea natural o que sus componentes naturales no hayan pasado por algún "despreciable" proceso químico. No, los zapatos de cuero tampoco son de cuero natural sin procesar.
3. Tome la llave de la puerta, salga de su casa y tire la lave. No le va a servir a donde va y tampoco está fabricada con productos naturales. El metal no es puro, se fabrica para que sirva a los propósitos de una llave.
4. Comentario al margen: recuerde que está "en bolas", es decir "al natural", como a usted le gusta, así que es probable que lo/la miren más que de costumbre. No se moleste en responder, son todos hijos de la "maldita tecnología química" y seguramente arderán en un alto horno.
5. Camine mucho, mucho, mucho, hasta que no vea rastros de civilización. Haga un esfuerzo y agradezca a la industria del asfalto (¡qué asco! ¡qué anti-natural que suena!) por las calles y rutas que le permitieron hacer los primeros cientos de kilómetros sin pisar tierra y lastimarse los pies.
6. Identifique algún sitio natural que le sirva de protección contra los "elementos naturales" (agua, viento, sol, clima, etc.). Puede ser una cueva, un árbol y no se me ocurren muchas opciones más.
7. Comience a pensar cómo va a sobrevivir. Tendrá que cazar, pero no podrá usar cuchillos ni objetos filosos metálicos. Son obra de una básica pero concupiscente industria metalúrgica que usó las reacciones químicas desde tiempos inmemoriales para hacerle la vida más fácil a la humanidad. Busque piedras y constrúyase algo que considere conveniente y útil.
Trate de que el primer animal que cace sea del tamaño apropiado para usar el cuero para un par de zapatos. Los va a necesitar.
8. Ya es tarde para decirlo en el punto número ocho, pero sospecho que estará tratando de pasarse de vivo/a, así que lo digo con todas las letras: ¡No puede tener un teléfono celular con usted! ¡Está completamente construido con "sustancias químicas"!
Bien, no hace falta que siga dando muchas indicaciones más. Creo que con esas ya se entiende la idea.
Entonces, si todavía maltrata a la química como si fuera la peor de las suegras, hágale un favor a la humanidad y siga las instrucciones de arriba.
Si no, por favor, ¡DÉJESE DE HABLAR BOLUDECES Y FALTARLE EL RESPETO A LA CIENCIA!
¡Usted no habría nacido sin ella y no podría sobrevivir ni cinco minutos sin sus "productos"!
¡Haga algo más útil, como por ejemplo, hablar mal de los pingüinos!
Y para terminar, y no dejar de reconocer que toda regla tiene su excepción, ¡en este universo la única química maldita es Margaret Tatcher!
§
- "Yo cultivo las verduras que como porque las que me venden están llenas de químicos", dijo otra.
- "Sobre gustos no hay nada escrito", dijo una tercera mientras se comía los mocos.
¿No están cansados de la gente que despotrica contra los "productos químicos" y la química en general? ¿O ustedes son de esos?
En cualquier caso, déjenme decirles que la química es una ciencia, y la maldad no está en ella sino en cómo se la usa. Y que hablar de "productos químicos" como algo artificial -que es creo yo lo que la mayoría quiere despreciar- es una falacia.
De hecho, todos nosotros somos una complejísima combinación de miles de productos químicos -todos naturales- y que todo lo que hacemos es gracias a reacciones químicas: respirar, movernos, comer, ver, oler y pensar entre otros cientos de cosas que hacemos casi sin darnos cuenta.
Es cierto que, además de eso, estamos rodeados de muchos miles de productos químicos artificiales que no son sintetizados por la naturaleza. Es imposible negarlo.
Pero ¿quién se atreve a vivir sin ellos?
Si alguien quisiera hacerlo no tiene muchas opciones y permítanme sugerir la única manera posible:
1. Despídase de su familia, si es que no los va a llevar con usted.
2. Sáquese toda la ropa, incluyendo el calzado. No hay ninguna prenda que hoy sea natural o que sus componentes naturales no hayan pasado por algún "despreciable" proceso químico. No, los zapatos de cuero tampoco son de cuero natural sin procesar.
3. Tome la llave de la puerta, salga de su casa y tire la lave. No le va a servir a donde va y tampoco está fabricada con productos naturales. El metal no es puro, se fabrica para que sirva a los propósitos de una llave.
4. Comentario al margen: recuerde que está "en bolas", es decir "al natural", como a usted le gusta, así que es probable que lo/la miren más que de costumbre. No se moleste en responder, son todos hijos de la "maldita tecnología química" y seguramente arderán en un alto horno.
5. Camine mucho, mucho, mucho, hasta que no vea rastros de civilización. Haga un esfuerzo y agradezca a la industria del asfalto (¡qué asco! ¡qué anti-natural que suena!) por las calles y rutas que le permitieron hacer los primeros cientos de kilómetros sin pisar tierra y lastimarse los pies.
6. Identifique algún sitio natural que le sirva de protección contra los "elementos naturales" (agua, viento, sol, clima, etc.). Puede ser una cueva, un árbol y no se me ocurren muchas opciones más.
7. Comience a pensar cómo va a sobrevivir. Tendrá que cazar, pero no podrá usar cuchillos ni objetos filosos metálicos. Son obra de una básica pero concupiscente industria metalúrgica que usó las reacciones químicas desde tiempos inmemoriales para hacerle la vida más fácil a la humanidad. Busque piedras y constrúyase algo que considere conveniente y útil.
Trate de que el primer animal que cace sea del tamaño apropiado para usar el cuero para un par de zapatos. Los va a necesitar.
8. Ya es tarde para decirlo en el punto número ocho, pero sospecho que estará tratando de pasarse de vivo/a, así que lo digo con todas las letras: ¡No puede tener un teléfono celular con usted! ¡Está completamente construido con "sustancias químicas"!
Bien, no hace falta que siga dando muchas indicaciones más. Creo que con esas ya se entiende la idea.
Entonces, si todavía maltrata a la química como si fuera la peor de las suegras, hágale un favor a la humanidad y siga las instrucciones de arriba.
Si no, por favor, ¡DÉJESE DE HABLAR BOLUDECES Y FALTARLE EL RESPETO A LA CIENCIA!
¡Usted no habría nacido sin ella y no podría sobrevivir ni cinco minutos sin sus "productos"!
¡Haga algo más útil, como por ejemplo, hablar mal de los pingüinos!
Y para terminar, y no dejar de reconocer que toda regla tiene su excepción, ¡en este universo la única química maldita es Margaret Tatcher!
§
domingo, 15 de enero de 2012
Elemental, Watson.
Hablemos de colas y de lo que se viene.
"J. Edgar" con Leonardo Di Caprio, parece buena pero la historia no creo que me interese. Seguro que no pago para verla.
"Los Inmortales" (nada que ver con la pizzería) se viene con todo. Esta es una de dioses griegos y titanes. Mucha espada, muchos dioses y titanes, muchas luchas, en fin, muchos griegos, no? Por los pocos minutos que vi, no me la pierdo ni aunque se venga el cielo abajo ¡Por Tutatis! Ah... no, ese era de otra mitología... ja ja.
"Peter Capusotto en 3D", tal como reza el slogan: la misma bosta pero en tres dimensiones. Divertidísima Violencia Rivas hablando de la falta de respeto de los asistentes al cine que hacen comentarios, comen pochoclo con la boca abierta y atienden llamados porque no apagan el celular. No voy a pagar para ver la película pero con esta cola me reí unos cuantos minutos.
Ahora vayamos al grano. Sherlock Holmes 2: Juegos de sombra.
Robert Downey Jr y Jude Law hacen una pareja ideal para esta película. Excelentes actuaciones.
Mucha acción y algo de humor para matizarla.
Impresionantes vestuario, fotografía y efectos especiales de imagen.
La música acompaña asombrosamente a la historia y a la acción. Por ejemplo, en el medio de la película hay una escena en la Ópera de París mientras se presenta Don Giovanni de Mozart. De más está decir que disfruté mucho de esta escena y la música... lo que quiero comentar es que la música de fondo comienza a "mezclarse" casi inadvertidamente con los acordes de Mozart desde antes de comenzar la escena en el teatro lo que permite a un melómano crearse grandes expectativas de lo que sucederá unos minutos después. Y no hubo desilusión, se los aseguro.
La película es visualmente deslumbrante. Muy recomendable.
La historia entretiene mucho.
La yapa: inesperado final.
§
"J. Edgar" con Leonardo Di Caprio, parece buena pero la historia no creo que me interese. Seguro que no pago para verla.
"Los Inmortales" (nada que ver con la pizzería) se viene con todo. Esta es una de dioses griegos y titanes. Mucha espada, muchos dioses y titanes, muchas luchas, en fin, muchos griegos, no? Por los pocos minutos que vi, no me la pierdo ni aunque se venga el cielo abajo ¡Por Tutatis! Ah... no, ese era de otra mitología... ja ja.
"Peter Capusotto en 3D", tal como reza el slogan: la misma bosta pero en tres dimensiones. Divertidísima Violencia Rivas hablando de la falta de respeto de los asistentes al cine que hacen comentarios, comen pochoclo con la boca abierta y atienden llamados porque no apagan el celular. No voy a pagar para ver la película pero con esta cola me reí unos cuantos minutos.
Ahora vayamos al grano. Sherlock Holmes 2: Juegos de sombra.
Robert Downey Jr y Jude Law hacen una pareja ideal para esta película. Excelentes actuaciones.
Mucha acción y algo de humor para matizarla.
Impresionantes vestuario, fotografía y efectos especiales de imagen.
La música acompaña asombrosamente a la historia y a la acción. Por ejemplo, en el medio de la película hay una escena en la Ópera de París mientras se presenta Don Giovanni de Mozart. De más está decir que disfruté mucho de esta escena y la música... lo que quiero comentar es que la música de fondo comienza a "mezclarse" casi inadvertidamente con los acordes de Mozart desde antes de comenzar la escena en el teatro lo que permite a un melómano crearse grandes expectativas de lo que sucederá unos minutos después. Y no hubo desilusión, se los aseguro.
La película es visualmente deslumbrante. Muy recomendable.
La historia entretiene mucho.
La yapa: inesperado final.
§
sábado, 14 de enero de 2012
Ahora sí!
Como diría Jorge Ahné… ¡está más linnnnda que nuuunnnca!
Con este corte y peinado asimétrico y la vista “360°” que tiene, sólo le falta un vestido con un sólo hombro y queda más descuajeringado que Japón después del tsunami…
Ja jajaaaa…
§
viernes, 13 de enero de 2012
Impunidad indignante
Imágenes y texto extraídas de Clarín.com sobre el asesinato de una persona en la ruta 11:
Como casi todos los casos, este también seguramente terminará en ninguna condena efectiva para el victimario.
Mientras sigan argumentando que no es condenable porque “estaba borracho” ningún control de alcoholemia será efectivo y los hijos de puta como este tipo que encima se llama Choque Quito seguirán matando gente en rutas y calles.
¿Puede algo (no alguien porque no lo considero persona) llamarse profesional cuando dice lo que se lee en el círculo rojo de la imagen?
Para mí no merecen (delincuente y abogado) más comentarios ni palabras en esta entrada que las siguientes…
Criminales
Descerebrados
Basuras
Delincuentes
Mamarrachos
Borrachos
Impresentables
Malparidos
Hijos de puta
No, no… hijos de re-mil putas
No, no, me quedo corto…
¡¡¡hijos de un camión lleno de putas!!!!!
§
jueves, 12 de enero de 2012
GH 2012
Hablemos de Gran Hermano 2012.
Jorge Rial está intentando pronosticar que GH volverá a ser un éxito por los “personajes” que ingresaron ayer a la casa. No se equivoquen: en realidad, se está atajando de otras cosas.
Por ejemplo, que existe una gran probabilidad de que el rating aumente por el sólo hecho de que él se vaya o mejor aún porque el nuevo conductor sea Mariano Peluffo.
Hasta la mente más básica se da cuenta que Rial no está capacitado para conducir nada: no puede sostener dos frases seguidas que guarden cierta coherencia… a la mitad de una frase se le ocurrió algo y cambia y contradice lo que estaba hablando con otra idea totalmente contraria… o lo hace porque por la “cucaracha” le están avisando que está “mandando fruta” o que está por generar un conflicto para la producción… No tiene ni idea de lo que pasa dentro de "la casa", cualquiera de nosotros con sólo mirar algunas publicidades o un breve informe en otros programas estamos más al tanto que él de lo sucede adentro. Él llega al canal y no tiene idea de nada... y así sale a conducir el programa ¡patético!
En mi opinión, a diferencia de lo que él intenta convencernos, muchos seguidores del programa fueron perdiendo el interés porque desde el mismo momento en que comenzó, la producción ha estado haciendo cambios constantes de las reglas de “la casa”.
Hay una que a ellos les debe parecer “divertida, original y fresca” pero que es el más vivo ejemplo de que se ca…gan en el público: salen participantes nominados y votados y ellos buscan las mil y una maneras para que vuelvan a ingresar… ¿no se dan cuenta que si uno es un televidente que participa activamente en la votación para sacar a alguien es que no quiere que esté adentro nuevamente a la semana siguiente? ¡Encima para votar hay que pagar!
Aclaro, por las dudas, que no llego a tanto, no voto. Sólo veo algunos minutos de programa de vez en cuando.
Lo que sucede con GH es lo mismo que pasa a nivel país (¿alguien duda de que no puede ser de otra manera?)...
¿O acaso los extranjeros por ejemplo no nos miran desde afuera antes de invertir? ¿Y qué ven? Un país donde las reglas cambian constantemente, donde cualquier cosa que suene lógica aquí se discute, combate y rechaza por cualquier argumento caprichoso e incoherente…
Mientras una Sra. K saca subsidios a tarifas de servicios y muchos aplauden la decisión, cuando un Sr. Pro hace lo mismo con un servicio que le “tiraron encima” casi a la fuerza salen todos a los gritos y hasta los mismos delegados gremiales que piden aumento de salario le rechazan la suba de tarifa, “levantan” los molinetes y dejan pasar a los pasajeros sin pagar…
Pregunta a usted señor o señora que pasa sin pagar: cuando dentro de 15-30 días el servicio esté peor porque los trenes están funcionando gratis ¿usted a quién le va echar la culpa?
Para mí está más que claro: a Jorge Rial.
§
martes, 10 de enero de 2012
Calentamiento global
¡Qué calor que está haciendo en Buenos Aires!
No es justo tanto sufrimiento.
¿Para cuándo el plan "Abanicos para todos"?
¿Aún no se les ocurrió, eh? Se ve que no hay fábricas de abanicos de propiedad K...
No es justo tanto sufrimiento.
¿Para cuándo el plan "Abanicos para todos"?
¿Aún no se les ocurrió, eh? Se ve que no hay fábricas de abanicos de propiedad K...
§
lunes, 9 de enero de 2012
sábado, 7 de enero de 2012
Nuevo diseño
Una vez más hice en cambio en el aspecto del blog.
Ahora están frente a una "vista dinámica". No sé muy bien qué significa, pero se ve lindo.
Ventaja: el lector tiene una vista más general del contenido al observar simultáneamente varios encabezados con las diferentes entradas del blog.
Desventaja: toda la información adicional que estaba en el margen derecho ya no está disponible.
Sugerencia: si quieren buscar algún tema en especial, escriban una palabra relacionada en el recuadro de la esquina superior derecha. Cuando terminen de escribirla, las entradas que la contienen o están relacionadas se mostrarán sombreadas. Sólo tienen que bajar y consultar cada una de ellas.
Bien, espero que les guste.
§
Ahora están frente a una "vista dinámica". No sé muy bien qué significa, pero se ve lindo.
Ventaja: el lector tiene una vista más general del contenido al observar simultáneamente varios encabezados con las diferentes entradas del blog.
Desventaja: toda la información adicional que estaba en el margen derecho ya no está disponible.
Sugerencia: si quieren buscar algún tema en especial, escriban una palabra relacionada en el recuadro de la esquina superior derecha. Cuando terminen de escribirla, las entradas que la contienen o están relacionadas se mostrarán sombreadas. Sólo tienen que bajar y consultar cada una de ellas.
Bien, espero que les guste.
§
Suscribirse a:
Entradas (Atom)