Ayer vi la última película del director español Alex de la Iglesia, titulada igual que una canción de Raphael: "Balada triste de Trompeta".
El argumento gira en torno a una historia de amor, locura y venganza con el trasfondo político de España (post-guerra, Franco, etc.).
La película es buena si se tiene en cuenta que es una "bizarrada", una de las mayores de este director. Las escenas suelen llevar al espectador por un cúmulo de sensaciones en escasos segundos: angustia, bronca, miedo, terror, desconcierto y hasta incluso la risa.
Quizá la mejor escena sea la final, una increíble persecución que termina en el extremo superior de la imponente cruz que se alza sobre el Valle de los Caídos, cerca de Madrid. La majestuosidad del monumento contribuye a la espectacularidad de esta escena.
Los diálogos están llenos de la franqueza (con perdón de los españoles) y bestialidad que nos tiene acostumbrados el cine español. Varias veces me provocaron una carcajada por lo ridículamente violentos e incivilizados que sonaban.
La película está colmada de sangre, brutalidad y violencia con un nivel de magnitud pocas veces superado en una historia de circo y payasos como es esta. Quizá lo más cercano en magnitud, para que se hagan un idea, sea el trato de una azafata promedio de la aerolínea de bandera de la Madre Patria. Los que han viajado por ese medio sabrán entenderme.
En conclusión, película recomendable sólo si te bancás el cine bizarro (y español).
§
sábado, 24 de septiembre de 2011
lunes, 19 de septiembre de 2011
¡Son una monada!
Mafalda, el famosísimo personaje de Quino, vivía siempre preocupada entre otras cosas porque estaba convencida de que los chinos dominarían el mundo. Hoy su profecía está a punto de cumplirse.
Con eso en mente, tengamos cuidado de lo que otras ficciones pronostican. En 1963 el escritor francés Pierre Boulle publica "La planète des singes" (El planeta de los simios), novela en la que un par de humanos en el futuro llega a un planeta dominado por simios. Varios largometrajes se filmaron desde entonces con ese argumento y con otros derivados del original. Los dos más recientes datan de 2001 y 2011. El primero de ellos dirigido por Tim Burton, el último por Rupert Wyatt.
Este fin de semana vi el último: "El origen del planeta de los simios, (R)Evolución".
Inquietante. Escalofriante.
Hay un poquito de violencia, pero casi sin sangre. Ese no es el problema.
Lo inquietante es la posibilidad de que lo que muestra la película se haga realidad.
Yo siempre desconfié de los monos. Nunca me gustaron, creo que porque se parecen mucho a nosotros (¿o nosotros a ellos?). Después de esta película me gustan mucho menos.
Y les advierto... tengan miedo... mucho miedo... La versión de la película, aunque ciencia ficción hoy (septiembre 2011), es perfectamente plausible en un futuro cercano.
Hay una escena que impacta profundamente. Es simple, breve... cortita pero rendidora. Pasa casi desapercibida entre el resto de las escenas, si no fuera por lo que significa.
El chimpancé protagonista llamado César, adulto, grande, de pie casi completamente erguido, está siendo atacado y se siente amenazado. Está furioso frente a un humano cuando de repente le grita: ¡NOOOO! con ¿voz de mono? y cara de mono enojado. La cara de espanto del humano completa el clima.
Terror psicológico de primer nivel. ¡Un Oscar para el director, por favor!
La película está protagonizada por los humanos James Franco (Harry Osborn en Spider-Man), Freida Pinto (Latika en Slumdog Millonaire) y John Lithgow (serie de TV 3rd Rock from the Sun).
Hay un papel secundario para Tom Felton, el que hizo de Draco Malfoy en la saga de Harry Potter. Aquí, entre los monos sigue siendo tan malo y estúpido como el mago de Slitherin (un abucheo como a Santiago Bal, por favor...).
Pasemos a los protagonistas peludos. A diferencia de los Orosco, no llegan a ocho. Sólo seis de esos monos son actores. En realidad aunque estos seis personajes están animados por actores lo que se ve en la pantalla es un dibujo. La diferencia de todos los demás es que son dibujos animados digitalmente. Igual no se nota nada, ni con estos ni con todos los demás que son muchos.
El mono principal (César) es interpretado por Andy Serkis, el mismo que hizo Gollum en el El Señor de los Anillos.
La película es muy entretenida y tiene bastante acción. La música acompaña muy bien. El resultado es más que aceptable. Yo la recomiendo.
Ah... no se levanten de la butaca cuando comienzan los títulos de cierre. Hay un par de detalles para terminar de rematar el sombrío futuro.
Y recuerden, no miren con simpatía a los monos del zoológico... ninguno de nosotros va a sobrevivir. Ellos sí.
(junto con las cucarachas y la Bonafini, je je).
§
Con eso en mente, tengamos cuidado de lo que otras ficciones pronostican. En 1963 el escritor francés Pierre Boulle publica "La planète des singes" (El planeta de los simios), novela en la que un par de humanos en el futuro llega a un planeta dominado por simios. Varios largometrajes se filmaron desde entonces con ese argumento y con otros derivados del original. Los dos más recientes datan de 2001 y 2011. El primero de ellos dirigido por Tim Burton, el último por Rupert Wyatt.
Este fin de semana vi el último: "El origen del planeta de los simios, (R)Evolución".
Inquietante. Escalofriante.
Hay un poquito de violencia, pero casi sin sangre. Ese no es el problema.
Lo inquietante es la posibilidad de que lo que muestra la película se haga realidad.
Yo siempre desconfié de los monos. Nunca me gustaron, creo que porque se parecen mucho a nosotros (¿o nosotros a ellos?). Después de esta película me gustan mucho menos.
Y les advierto... tengan miedo... mucho miedo... La versión de la película, aunque ciencia ficción hoy (septiembre 2011), es perfectamente plausible en un futuro cercano.
Hay una escena que impacta profundamente. Es simple, breve... cortita pero rendidora. Pasa casi desapercibida entre el resto de las escenas, si no fuera por lo que significa.
El chimpancé protagonista llamado César, adulto, grande, de pie casi completamente erguido, está siendo atacado y se siente amenazado. Está furioso frente a un humano cuando de repente le grita: ¡NOOOO! con ¿voz de mono? y cara de mono enojado. La cara de espanto del humano completa el clima.
Terror psicológico de primer nivel. ¡Un Oscar para el director, por favor!
La película está protagonizada por los humanos James Franco (Harry Osborn en Spider-Man), Freida Pinto (Latika en Slumdog Millonaire) y John Lithgow (serie de TV 3rd Rock from the Sun).
Hay un papel secundario para Tom Felton, el que hizo de Draco Malfoy en la saga de Harry Potter. Aquí, entre los monos sigue siendo tan malo y estúpido como el mago de Slitherin (un abucheo como a Santiago Bal, por favor...).
Pasemos a los protagonistas peludos. A diferencia de los Orosco, no llegan a ocho. Sólo seis de esos monos son actores. En realidad aunque estos seis personajes están animados por actores lo que se ve en la pantalla es un dibujo. La diferencia de todos los demás es que son dibujos animados digitalmente. Igual no se nota nada, ni con estos ni con todos los demás que son muchos.
El mono principal (César) es interpretado por Andy Serkis, el mismo que hizo Gollum en el El Señor de los Anillos.
La película es muy entretenida y tiene bastante acción. La música acompaña muy bien. El resultado es más que aceptable. Yo la recomiendo.
Ah... no se levanten de la butaca cuando comienzan los títulos de cierre. Hay un par de detalles para terminar de rematar el sombrío futuro.
Y recuerden, no miren con simpatía a los monos del zoológico... ninguno de nosotros va a sobrevivir. Ellos sí.
(junto con las cucarachas y la Bonafini, je je).
§
lunes, 5 de septiembre de 2011
Farrokh Bulsara
Farrokh Bulsara, tal su verdadero nombre falleció el 24 de noviembre de 1991, pero nació un día como hoy de 1946 en Zanzíbar (hoy Tanzania).
Hoy cumpliría 65 años de edad biológica. Su espíritu, su creación, su arte, su talento musical y especialmente su voz siguen vivos eternamente.
Lo conocimos como Freddie Mercury. Desde hace casi 20 años lo conocemos como una leyenda de la música.
Aquí va una de sus canciones, sólo a modo de ejemplo porque es difícil elegir cuál fue la mejor. Esta es una de mis preferidas.
§
Hoy cumpliría 65 años de edad biológica. Su espíritu, su creación, su arte, su talento musical y especialmente su voz siguen vivos eternamente.
Lo conocimos como Freddie Mercury. Desde hace casi 20 años lo conocemos como una leyenda de la música.
Aquí va una de sus canciones, sólo a modo de ejemplo porque es difícil elegir cuál fue la mejor. Esta es una de mis preferidas.
§
sábado, 3 de septiembre de 2011
Boba y manipulada
Desde hace mucho que la llaman "boba". No sé bien por qué, pero supongo que es porque de ella siempre salían "bobadas", cosas sin trascendencia, simple pasatiempo, o hasta entretenimiento cuando lograba sus picos de calidad.
Los gobiernos siempre han tenido alguna de su lado y otra en contra. Por eso también además de boba casi siempre ha sido manipuladora: servicios informativos a disposición de los gobiernos o de la oposición o a intereses ajenos a ambos, entretenimiento a cargo de los "autorizados" de turno.
Siempre fue boba, a veces estúpida.
Desde hace ya algunos años, lo suficientemente estúpida como para haber perdido su liderazgo de la manipulación y terminar en más de una ocasión... manipulada.
Si a la televisión de hoy le sacamos el cine, las series y las telenovelas (entre todos igualmente suman una pequeña proporción de la programación), ¿qué nos queda?
Bueno, lo que queda depende únicamente del televidente, incluyendo los noticieros.
Hoy hay horas y horas de programas que lo único que contienen es lo que alguien dice. No lo que alguien hace, sino sólo lo que dice.
Yo podría llamar mañana a un canal de TV y decir que soy el hijo no reconocido del payaso Krusty y Marge Simpson, y si soy persistente incluso encontraría un canal y programa dispuesto a ponerme "al aire" para que cuente mi "realidad y testimonio".
Claro, en ese caso, para mucha gente (me gustaría creer que para todos, pero no puedo asegurarlo) sólo serían unos minutos de risa y no darían crédito a lo que ven ¡y lo bien que hacen!
Lo serio y grave es que la TV de hoy funciona en base a lo que cualquiera dice en cualquier momento y de cualquier tema. Y esto incluye a los que quieren decir algo sólo para su conveniencia y beneficio personal, aún cuando lo que digan sea mentira. La TV de hoy no tiene tiempo ni ganas de verificar si lo que muestra es verdad... la TV de hoy cree que tiene que desparramar como una imbécil cualquier cosa que le llega a sus oídos.
Y así le va.
El último ejemplo que aún sigue "en cartel" es el caso Candela. ¿Ustedes creen que la TV manejó algo de la situación? Yo creo que no. Fue justamente al revés. Todo fue manejado por la madre de Candela. Separemos lo lamentable de la muerte de una nena. Todo lo demás fue una asquerosa manipulación de una madre... hasta hoy no creo que nada de lo que haya dicho sea verdad. No le creo nada.
En fin, ese es sólo un ejemplo. Lo importante es que hoy el poder se ha transferido.
La TV de hoy sigue siendo una caja boba (bastante más estúpida que en sus inicios), pero ahora es otra, ya no es la misma.
Hoy es boba y manipulada.
§
Los gobiernos siempre han tenido alguna de su lado y otra en contra. Por eso también además de boba casi siempre ha sido manipuladora: servicios informativos a disposición de los gobiernos o de la oposición o a intereses ajenos a ambos, entretenimiento a cargo de los "autorizados" de turno.
Siempre fue boba, a veces estúpida.
Desde hace ya algunos años, lo suficientemente estúpida como para haber perdido su liderazgo de la manipulación y terminar en más de una ocasión... manipulada.
Si a la televisión de hoy le sacamos el cine, las series y las telenovelas (entre todos igualmente suman una pequeña proporción de la programación), ¿qué nos queda?
Bueno, lo que queda depende únicamente del televidente, incluyendo los noticieros.
Hoy hay horas y horas de programas que lo único que contienen es lo que alguien dice. No lo que alguien hace, sino sólo lo que dice.
Yo podría llamar mañana a un canal de TV y decir que soy el hijo no reconocido del payaso Krusty y Marge Simpson, y si soy persistente incluso encontraría un canal y programa dispuesto a ponerme "al aire" para que cuente mi "realidad y testimonio".
Claro, en ese caso, para mucha gente (me gustaría creer que para todos, pero no puedo asegurarlo) sólo serían unos minutos de risa y no darían crédito a lo que ven ¡y lo bien que hacen!
Lo serio y grave es que la TV de hoy funciona en base a lo que cualquiera dice en cualquier momento y de cualquier tema. Y esto incluye a los que quieren decir algo sólo para su conveniencia y beneficio personal, aún cuando lo que digan sea mentira. La TV de hoy no tiene tiempo ni ganas de verificar si lo que muestra es verdad... la TV de hoy cree que tiene que desparramar como una imbécil cualquier cosa que le llega a sus oídos.
Y así le va.
El último ejemplo que aún sigue "en cartel" es el caso Candela. ¿Ustedes creen que la TV manejó algo de la situación? Yo creo que no. Fue justamente al revés. Todo fue manejado por la madre de Candela. Separemos lo lamentable de la muerte de una nena. Todo lo demás fue una asquerosa manipulación de una madre... hasta hoy no creo que nada de lo que haya dicho sea verdad. No le creo nada.
En fin, ese es sólo un ejemplo. Lo importante es que hoy el poder se ha transferido.
La TV de hoy sigue siendo una caja boba (bastante más estúpida que en sus inicios), pero ahora es otra, ya no es la misma.
Hoy es boba y manipulada.
§
Suscribirse a:
Entradas (Atom)