viernes, 9 de octubre de 2009

Lo que estoy leyendo

Luego de bastante tiempo finalmente pude terminar de leer “¿Existe la suerte?” de Nassim Taleb.

Como había adelantado en mi entrada anterior sobre este libro (http://maurito66.blogspot.com/2009/07/lo-que-estoy-leyendo_25.html), el autor es bastante complicado para hacerse entender. Escribe unas pocas líneas o palabras sobre algún asunto y se supone que uno debe entender completamente de qué está hablando. Para él seguramente debe estar claro porque lo tiene dentro de su cabeza, pero para el resto de la humanidad no.

El libro no es malo, pero no será uno de mis preferidos, eso lo puedo afirmar con seguridad. Contiene algunos capítulos bastante interesantes sobre lo que un “inversionista” debería esperar cuando “apuesta” en la Bolsa de Comercio. No es un manual de cómo hacer dinero, sino más bien una explicación de que si se gana, es por azar. De todos modos da algunos tips que no viene mal conocer acerca del tema.

Mi veredicto final: recomendable pero a medias. El tema es interesante pero el autor no sabe escribir. Vale la pena leerlo por lo que se aprende, pero hay que aguantarse lo que dice a medias. No digan que no les avisé.

Aunque sigo con un ritmo de lectura diaria bastante pobre, comencé con el libro que tenía en la lista de espera: “Gödel para todos”, dedicado exclusivamente a explicar el origen, el concepto, la demostración y las consecuencias del Teorema de Incompletitud de Gödel. Matemática pura. Peor aún, lógica pura.

El Teorema de Incompletitud de Gödel trata de la verdad en matemáticas y de la parte de verdad que puede ser comprobada a partir de axiomas, en esos fragmentos de texto de líneas sucesivas encadenadas por pasos lógicos que los matemáticos llaman demostración.

Sólo por si alguien tiene curiosidad de cómo “suena” el teorema les dejo aquí una de sus versiones:

“Todo sistema axiomático consistente y recursivo para la aritmética tiene enunciados indecidibles*. En particular, si los axiomas del sistema son verdaderos, puede exhibirse un enunciado verdadero y no demostrable dentro del sistema”.

*Un enunciado es indecidible si no puede ser demostrado ni refutado.

.

No hay comentarios:

Publicar un comentario